最近，关于中国足球联赛里有两起处罚事件引起了很大争议。

第一件事，中乙北京理工被曝赛前想给裁判送礼，中足联对此罚款10万并通报批评。另一件事是中冠四川青年竞技被判定消极比赛，处罚结果是比赛成绩被取消，还遭禁赛两年，算得上是顶格处罚。这两次处罚事件没有直接联系，但大家都觉得尺度相差很大，被认为是“双标”。

北京理工试图给裁判送礼，目的是为了得到照顾，本质上就是想踢假球，已经触及到违法层面了。可中足联的处罚就只是通报批评和罚10万，不痛不痒。通报批评就是走个形式，没多大实际作用，过这阵风之后就忘了。10万块钱罚款对于一支职业球队来说算不上什么，起不到该有的惩戒效果，很明显就是把大事化小、小事化了。

再看四川青年竞技的待遇，他们只是被定性为消极比赛，但遭遇的处罚相当严厉，几乎就是顶格标准。足协不仅直接取消了比赛成绩，还禁赛了两年，这样的处罚基本上是宣告了球队解散。而且，定性为“消极比赛”的判断标准也不明确，争议非常大。四川青年竞技进行申诉，却连个受理的地方都找不到，只能在网上发声引起关注。

一个是试图贿赂裁判，一个是疑似消极比赛，谁的性质更恶劣，相信大家心里都有数。试图贿赂裁判根本没有把竞技体育最基本的公平原则当回事，涉嫌假球赌球，甚至都算违法了。退一万步说，即使四川青年竞技“消极比赛”真的存在，其严重程度也远远比不上试图贿赂裁判。

如此看来，对这两支球队的处罚明显就是“双标”。

对北京理工开出罚单的是中足联，给予四川青年竞技处罚的是足协，虽说名义上是两个不同的组织，但大家都知道两者之间的关系。再说，就算真的是两个完全独立的组织，那足球运动最基本的公平原则也不能有两套标准吧！

打个比方来说，如果把试图贿赂裁判比作强奸未遂，那么消极比赛最多就算言语调戏。从法律上来说，强奸未遂已是很严重的犯罪行为，会受到重罚。而言语挑逗最多就是违反道德规范，不会有什么实质性处罚，一般都是批评教育。不过按照中足联和足协的做法，“强奸未遂”就罚点钱、批评一下就完事了，“言语调戏”反而被判了两年的劳改。

所以，事情严重的没多大的事，疑似有违规行为却被顶格处罚，这样做让大家服气吗？